Este jueves a instancia comenzó la sesión en torno al análisis de la acusación constitucional contra el , Andrés Chadwick, exministro del Interior.
Esta sesión inició sin la presencia de la exautoridad, notificando su ausencia el día de ayer al presidente de la Cámara, Iván Flores.
Esta acusación se basa en la ilegalidad que representarían los decretos de excepción constitucional en conjunto con las denuncias en torno a la violación a los Derechos Humanos.
Según indica el medio nacional, biobio.cl, al iniciar la sesión el abogado defensor del exministro, Luis Hermosilla, invocó la cuestión previa, asegurando que la acusación no cumpliría con los requisitos señalados por la Constitución.
Tras presentar sus argumentos, la comisión los analizó, dando a conocer sus conclusiones tras recomendar rechazar el libelo.
Después de este informe, la Cámara de Diputados rechazó la “cuestión previa” con un total de 79 votos en contra y 70 a favor. Continuando así la acusación constitucional contra Andrés Chadwick.
⭕️ AHORA | Con 79 votos en contra, 70 a favor y 1 abstención se rechaza la cuestión previa de que la acusación constitucional contra el exministro Chadwick no cumple con los requisitos que indica la Constitución. En 35 minutos más se inicia el debate de la procedencia del libelo. pic.twitter.com/zsiYXyi5CJ
— CámaraDiputadosChile (@CamaraDiputados) November 28, 2019
Discussion about this post