Diputado Núñez sobre caso Papaya Gate: “Se está incitando a que más gente defraude al Estado”

La designación de los cargos de delegados presidenciales regionales y provinciales aún se mantiene en suspenso, pese a que se había anunciado que se darían a conocer durante los últimos días de febrero, siendo el último día del mes en horas de la mañana todavía no se conocen los nombres de las autoridades regionales. Con respecto a lo que se espera para estas designaciones y sobre otros temas de interés regional como el caso “Papaya Gate” conversamos en el programa Buen Día con el actual diputado y senador electo Daniel Núñez del Partido Comunista.

Sobre las propuestas de nombres para ocupar el cargo de la Delegación Presidencial, Núñez sostuvo que “es una atribución exclusiva del Presidente de La República, entonces uno puede opinar, pueden haber propuestas de Apruebo Dignidad o de lo que era la ex Concertación, nosotros como Partido Comunista propusimos nombres para delegado regional y para delegados provinciales y esperamos que sean considerados y si no tendremos que respetar la decisión del Presidente”.

“Entiendo que hoy día se deberían dar a a conocer, pero quizás todavía tienen que comprobar antecedentes, no se puede dar garantías que sea hoy, obviamente queremos que se nominen pronto los delegados regionales y provinciales, y a los y las seremis, porque por lo menos yo he transmitido que ojalá los nuevos cargos sean confirmados antes del 11 de marzo y empecemos trabajando al 100%,  nosotros no tenemos tiempo para lo que se llama marcha blanca, porque hay demandas tremendamente urgentes que atender”.

En cuanto a la participación que esperan tener como partido en estos cargos regionales, señaló que “lo más importante es que sea una persona preparada que tenga antecedentes intachables y que esté comprometido con el programa de gobierno, con los cambios que nosotros hemos comprometido hacer en el gobierno de Gabriel Boric, si es de otro partido o es independiente o del Frente Amplio, siempre hay que estar dispuesto a ceder o si no se transforma en una pelea de poderes donde se ven los cargos como un botín”.

El senador electo también se refirió al caso Papaya Gate: “Me tiene muy preocupado, es un año y medio ya lo que llevamos, 18 meses y no tenemos ningún avance concreto ni visible en la investigación del Papaya Gate, entonces cual es la señal que damos cuando un caso de corrupción tan grande en la Región de Coquimbo, que afectó a las arcas de la región de manera tan significativa como estos más 8 mil millones que se gastaron en la compra de terrenos no hay responsables, lo que se está haciendo es promoviendo e incitando a que más gente defraude al Estado y eso es inaceptable, entonces la impunidad de este caso daña la democracia”.

Agregó que “lamentablemente la Fiscalía hasta ahora a mi juicio a sido muy lenta y yo ahora voy a solicitar por ley del lobby una reunión con la fiscal de la Región de Valparaíso Claudia Perivancich, para que me explique que ocurre en este caso y si no, tendremos que adoptar medidas más contundentes, solicitar un cambio de fiscal, un fiscal especial o derechamente adoptar las medidas que nos permitan ser parte de la investigación a través de una querella”.

Otro tema que comentó en la entrevista fue la situación de la Corporación Gabriel González Videla de La Serena: “Es gravísimo, hemos conversado y solidarizado permanentemente con los trabajadores que no se le han pagado sus cotizaciones de salud y previsionales y también hicimos acciones para que esto se corrija, pero lo más importante primero que nada, es que se paguen las cotizaciones adeudadas, logramos que Ministerio de Educación liberara unas platas que tenía retenidas y toda la presión que han levantado algunos concejales ha permitido que haya un compromiso de un plan de pago por parte de la Corporación (…) Si hay responsabilidades políticas hay que determinarlo”.

Además se refirió a la propuesta de norma de la Convención Constituyente para reemplazar el Senado por un Consejo territorial, eliminando la Cámara Alta: “Siempre dije que yo soy partidario de un congreso unicameral y yo no soy de los que porque está en un cargo de poder, por un beneficio personal cambie de opinión, así que mantengo la misma opinión que señalé en mi campaña. Un congreso unicameral no es ninguna situación extravagante ni antidemocrática y esta lógica en que hay un grupo de poder que es más de elite, que detenta el poder por 8 años sin ningún mecanismo de control ciudadano sobre su acción como son los senadores y senadoras, a mi me parece que no contribuye y daña la democracia, yo soy partidario de un congreso unicameral en este caso plurinacional, donde haya representación de los pueblos originarios, que todos los electos duren 4 años y que de esa manera tengamos un control ciudadano”.