Vecinos de La Serena interponen recurso de protección por impactos del proyecto hospitalario

Vecinos del barrio residencial afectados por la construcción del nuevo Hospital de La Serena, han interpuesto un Recurso de Protección ante la Corte de Apelaciones de La Serena, denunciando graves vulneraciones a sus derechos fundamentales durante la ejecución del proyecto.

Entre las principales denuncias, los residentes señalan la falta de notificación y participación ciudadana. Aseguran que no fueron informados ni consultados sobre los impactos del proyecto, lo que consideran una violación de su derecho al debido proceso y a participar en decisiones que afectan directamente su calidad de vida.

El abogado Rafael Jordán, representante de los vecinos, declara que “el tránsito constante de camiones ha generado polvo en suspensión afectando la calidad de aire y agravando enfermedades respiratorias que muchos vecinos padecen como el asma y las alergias”.

Además, manifiestan que han experimentado diversos impactos ambientales y urbanos desde el inicio de las obras. Entre ellos destacan los ruidos excesivos, la contaminación del aire por polvo, el constante tránsito de maquinaria pesada y la congestión vehicular. También alertan sobre posibles riesgos derivados del manejo de desechos hospitalarios peligrosos y el impacto en los servicios básicos de agua y alcantarillado.

En cuanto al proceso judicial, uno de los puntos más críticos que denuncian los vecinos es la ampliación injustificada de plazos otorgada a la Superintendencia del Medio Ambiente, que se realizó sin previa notificación a los recurrentes, vulnerando principios de igualdad y celeridad en el proceso. Asimismo, critican la falta de respuesta del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que no presentó su informe dentro del plazo otorgado.

Como resultado de estas presuntas irregularidades, los vecinos han solicitado la invalidación de la ampliación de plazos otorgada a la Superintendencia del Medio Ambiente y piden que se ordene la emisión inmediata del informe correspondiente. También solicitan que la Corte considere no presentado el informe del SEA y continúe el proceso sin dicho documento, y que se adopten medidas procesales para garantizar la celeridad del recurso y proteger sus derechos fundamentales.

Asimismo destacan la necesidad de que el proyecto sea sometido a un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) integral, con participación ciudadana efectiva, para evaluar y mitigar los riesgos ambientales.

“Ojalá las personas solidaricen con nosotros y entiendan que no es una iniciativa que va en contra de la realización de un hospital, sino que es una iniciativa que busca que se aplique la ley como debe ser y que se hagan las mitigaciones correspondientes”, agregó el abogado.