Partes principales no recurrieron a la Corte Suprema por caso Dominga

El Primer Tribunal Ambiental resolvió los recursos de casación interpuestos en contra de la sentencia dictada en la causa R-1- 2017, caratulados “Servicio de Evaluación Ambiental y Andes Iron” por el Proyecto Minero Portuario Dominga, procedimiento que se realizó sin la intervención de las partes principales comparecientes en la causa.  Es así que ni el SEA en representación del Comité de Ministros como parte reclamada, ni la Empresa controladora del proyecto como parte reclamante, ni los 3 terceros coadyuvantes de la reclamante, presentaron dicho recurso que se eleva a la Corte Suprema.
Contrarios a esta postura, se mostraron los 6 terceros coadyuvantes e independientes que participaron en el proceso a favor de la reclamada, ya que  decidieron interponer el recurso de casación a fin de impugnar la decisión adoptada por el Primer Tribunal Ambiental que con fecha 27 de abril del 2018 dictó la sentencia que decidía acoger la reclamación judicial Interpuesta por Andes Iron, así como retrotraer el procedimiento de Evaluación Ambiental a la etapa posterior al informe consolidado de evaluación, por no ajustarse a derecho.
Recurso de Casación 
El recurso de casación es un procedimiento extraordinario que tiene como objetivo anular la sentencia judicial, entregando una prerrogativa a las partes para conseguir certeza jurídica a través de la aplicación correcta de la Ley por parte de un organismo superior como la Corte Suprema de Justicia, específicamente a través de la Tercera Sala o Sala Constitucional, encargada de revisar los fallos de los Tribunales Ambientales.